ENGAÑADOS

EN EL INVERNADERO

TERCERA EDICIÓN

Contra las soluciones falsas al cambio climático

Notas

INTRODUCCIÓN

1 Los movimientos de justicia climática en todo el mundo apoyan la cosmovisión indígena de la Tierra como una Madre
común a todos los seres vivientes y conscientes. Este apoyo ha sido ratificado por los movimientos mundiales y ONGs aliadas
en la firma del Protocolo de Cochabamba: Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático y los Derechos de
la Madre Tierra, Bolivia, 2010: https://viacampesina.org/es/conferencia-mundial-de-los-pueblos-sobre-el-cambio-climaticoy-los-derechos-de-la-madre-tierra/

2 McDonnell, T. (17 de noviembre de 2020). Jeff Bezos is now the biggest climate activism donor—and that’s a problem
[Jeff Bezos es actualmente el mayor benefactor de causas de activismo climático, y eso un problema.] Quartz. https://
qz.com/1934403/bezos-earth-fund-makes-him-the-biggest-climate-activist-backer/

3 Chowdhury, O.R. (8 de agosto de 2012). “Green” Economy, greed economy [Economía “verde”, economía voraz]. Counter
Currents.

INSTRUMENTOS DE FIJACIÓN DE PRECIOS AL CARBONO

1 Gilbertson, T. (2017). Carbon pricing: A critical perspective for community resistance [Fijación de precios del carbono:
una perspectiva crítica para la resistencia comunitaria]. Red Indígena Ambiental y Alianza por la Justicia Climática. https://
co2colonialism.org/wp-content/uploads/2019/11/Carbon-Pricing-A-Critical-Perspective-for-Community-Resistance-OnlineVersion.pdf

2 Ajani, J. I., Keith, H., Blakers, M., Mackey, B. G. y King, H. P. (2013). Comprehensive carbon stock and flow accounting: a
national framework to support climate change mitigation policy [Contabilidad integral de existencias y flujos de carbono: un marco
nacional para apoyar la política de mitigación del cambio climático]. Ecological Economics, 89, 61-72. https://doi.org/10.1016/j.
ecolecon.2013.01.010

3 Amigos de la Tierra Internacional. (2021). En busca de los unicornios de carbono. https://www.foei.org/es/recursos/unicorniosmercados-de-carbono-cero-neto-informe

4 McAfee, K. (2016). Green economy and carbon markets for conservation and development: a critical view [La economía verde
y los mercados del carbono para la conservación y el desarrollo: una visión crítica]. International Environmental Agreements:
Politics, Law and Economics, 16(3), 333-353. https://doi.org/10.1007/s10784-015-9295-4

5 Carbon Trade Watch y Red Indígena Ambiental (2010). REDD, una lectura crítica. http://www.carbontradewatch.org/
publications-castellano/redd-una-lectura-critica.html

6 Irfan, U. (18 de octubre de 2018). Exxon is lobbying for a carbon tax. There is, obviously, a catch [Exxon hace lobby para un
impuesto al carbono. Obviamente, hay algo detrás de eso]. Vox. https://vox.com/2018/10/18/17983866/climate-change-exxoncarbon-tax-lawsuit

7 Gilbertson, T. (2021). Financialization of nature and climate change policy: Implications for mining-impacted Afro-Colombian
communities [Financiarización de la naturaleza y políticas del cambio climático: implicancias para las políticas del cambio
climático]. Community Development Journal, 56(1), 21-38. https://doi.org/10.1093/cdj/bsaa052

8 Observación personal de uno de los autores en la Conferencia de las Partes de CMNUCC (COP)25, Madrid, España.

SOLUCIONES BASADAS EN LA NATURALEZA

1 IPCC. (2014). Contribución del Grupo de Trabajo III para el Quinto Informe de Evaluación del Grupo Intergubernamental
de Expertos sobre el Cambio Climático

2 Grupo ETC. (2017). ¿Quién nos alimentará? ¿La red campesina alimentaria o la cadena agroindustrial? https://www.etcgroup.
org/es/quien_alimentara

3 GRAIN. (2016). Cómo contribuye el sistema alimentario agroindustrial a la crisis climática. En El gran robo del clima. (págs.
4–8). New Internationalist. https://grain.org/es/article/5408-el-gran-robo-del-clima-por-que-el-sistema-agroalimentario-esmotor-de-la-crisis-climatica-y-que-podemos-hacer-al-respecto
4 CCFD-Terre Solidaire and Confédération Paysanne. (2016). Nuestras tierras valen más que el carbono. https://grain.org/es/
article/5991-nuestras-tierras-valen-mas-que-el-carbono

5 Parnell, J. (3 de agosto de 2020). Shell’s carbon offset business makes its first acquisition [El negocio de compensaciones de
carbono de Shell hace su primera adquisición]. Gtm. https://greentechmedia.com/articles/read/shell-makes-first-acquisition-forcarbon-offset-business-unit

6 FAO. (2020). Modelo de Evaluación Ambiental de la Ganadería Mundial
(GLEAM) Último acceso: 2 de julio de 2021. http://www.fao.org/gleam/es/

7 Group ETC. (2017). ¿Quién nos alimentará? ¿La red campesina alimentaria o la cadena agroindustrial? https://www.etcgroup.
org/es/quien_alimentara

BIOENERGÍA

1 Booth, M.S. (2014). Trees, trash, and toxics: How biomass energy has become the new coal [Árboles, basura y tóxicos. Cómo
la energía de biomasa ha llegado a convertirse en el nuevo carbón]. Partnership for Policy Integrity. https://www.pfpi.net/treestrash-and-toxics-how-biomass-energy-has-become-the-new-coal

2 El programa de reducción de las emisiones ocasionadas por la deforestación y la degradación forestal (REDD) es un programa
de compensaciones forestales muy polémico de la ONU. Ver redd-monitor.org para más información.

GAS NATURAL
1 Stockman, L. (2019). Burning the gas ‘bridge fuel’ myth: Why gas is not clean, cheap, or necessary [Quemar el mito del gas como
‘combustible puente’. Por qué el gas no es limpio, barato ni necesario]. Oil Change International. http://priceofoil.org/2019/05/30/
gas-is-not-a-bridge-fuel/

2 Schade, G.W. (29 de julio de 2020). Routine gas flaring is wasteful, polluting and unmeasured [La quema de gas genera
desechos, contaminación y no está regulada]. The Conversation. https://theconversation.com/routine-gas-flaring-is-wastefulpolluting-and-undermeasured-139956

3 Swanson, C., & Levin, A. (2020). Sailing to nowhere: Liquefied natural gas is not an effective climate strategy [Navegando
hacia la nada: el gas natural licuado no es una estrategia climática efectiva]. Natural Resources Defense Council. https://nrdc.org/
sites/default/files/sailing-nowhere-liquefied-natural-gas-report.pdf

4 Kelly, S. (28 de octubre de 2018). Why plans to turn America’s rust belt into a new plastics belt are bad news for the climate
[Por qué los planes para convertir el cinturón de óxido de Estados Unidos en un cinturón de plástico es una mala noticia para
el clima]. Desmog. https://desmogblog.com/2018/10/28/petrochemical-industry-america-rust-belt-plastics-fracking-climate

5 Dalberg Advisors, de Wit, W. y Bigaud, N. (2019). No plastic in nature: Assessing plastic ingestion from nature to people
[Basta de plásticos en la naturaleza. Evaluación de la ingestión de plásticos en la naturaleza]. WWF. https://awsassets.panda.
org/downloads/plastic_ingestion_press_singles.pdf

6 Lebreton, L., Slat, B., Ferrari, F., Sainte-Rose, B., Aitken, J., Marthouse, R., Hajbane, S., Cunsolo, S., Schwarz, A., Leviver,
A., Noble, K., Debeljak, P., Maral, H., Schoeneich-Argent, R., Brambini, R. y Reisser, J. (2018). Evidence that the Great Pacific
Garbage Patch is rapidly accumulating plastic [Evidencias de que la Gran Isla de Basura del Pácífico está acumulando plástico
rápidamente]. Informes científicos, 8(1), 1-15. https://doi.org/10.1038/s41598-018-22939-w

7 Foro Económico Mundial. (2016). The New Plastics Economy: Rethinking the future of plastics [La nueva economía del
plástico. Repensar el futuro del plástico]. https://www.weforum.org/reports/the-new-plastics-economy-rethinking-the-futureof-plastics

8 Kalamaras, C. M. y Efstathiou, A. M. (2013). Hydrogen production technologies: current state and future developments
[Tecnologías de producción de hidrógeno: estado actual y desarrollos futuros] Conference Papers in Science, 2013. https://doi.
org/10.1155/2013/690627

9 IEA (2020). Methane Tracker 2020 [Informe sobre el metano, 2020]. International Energy Association. Último acceso: 2 de
julio de 2021: https://iea.org/reports/methane-tracker-2020

HIDRÓGENO

1 Departamento de Energía de los Estados Unidos (s. f.) Hydrogen production: Natural gas reforming [Producción de hidrógeno:
gas natural reformado] http://energy.gov/eere/fuelcells/hydrogen-production-natural-gas-reforming

2 Romm, J. J. (2004). The hype about hydrogen: Fact and fiction in the race to save the climate [La moda del hidrógeno: realidad
y ficción en la carrera para salvar el clima]. Island Press.

GENERACIÓN DE ENERGÍA A PARTIR DE GAS DE RELLENOS SANITARIOS

1 Iniciativa Global de Metano. (s. f.). Global methane emissions and mitigation opportunities [Emisiones mundiales de metano y oportunidades de mitigación] http://globalmethane.org/documents/analysis_fs_en.pdf

2 Departamento de Energía de los Estados Unidos. (31 de marzo de 2011). Greenhouse gas emissions – methane emissions[Emisiones de gas de efecto invernadero – emisiones de metano]. http://eia.gov/environment/emissions/ghg_report/ghg_methane.php

3 Mutch, R. D., Mahony, J. D., Paquin, P. R. y Cleary, J. (2007). A study of tritium in municipal solid waste leachate and gas
[Un estudio sobre el tritio en desechos sólidos lixiviados y gas]. Proceedings of the Water Environment Federation, 6, 283-295.
http://doi.org/10.2175/193864707786542625

4 Red de Justicia Energética. (Julio, 2018) Methane’s global warming potential (number of times worse than CO2) [El potencial de calentamiento global del metano (cantidad de veces peor que el CO2)] http://energyjustice.net/naturalgas#GWP

5 West Coast Climate and Materials Management Forum. (s. f.). Gas capture rates: Uncertainty involving landfill gas emissions [Las tasas de captura de gas: falta de certezas en torno a las emisiones de gas de rellenos sanitarios]. http://westcoastclimateforum.com/content/gas-capture-rates-uncertainty-involving-landfill-gas-emissions

6 Electronic Code of Federal Regulations. (25 de febrero de 2021). Tabla HH-3 hasta subsección HH de la sección 98. Landfill
gas collection efficiencies [Eficiencia en la recolección de gas de rellenos sanitarios]. http://ecfr.gov/cgi-bin/retrieveECFR?gp=&SID=765d2acc0741856732928caf2dd0d49e&mc=true&n=sp40.23.98.hh&r=SUBPART&ty=HTML#ap40.23.98_1348.3

7 Witynski, M. (12 de julio de 2019). Disputed ground: The future of landfill gas-to-energy [En disputa: el futuro de la generación de energía a partir de gas de rellenos sanitarios]. Waste Dive. http://wastedive.com/news/disputed-ground-the-future-oflandfill-gas-to-energy/557706/

8 Red de Justicia Energética. (septiembre 2020) Landfill gas-to-energy: Toxic and bad for the climate… Not green or renewable [Generación de energía a partir de gas de rellenos sanitarios. Ni ecológica ni renovable: tóxica y perjudicial para el clima].
http://energyjustice.net/lfg

9 Lewis-Michl, E.L., Kallenbach, L.R., Geary, N.S., Melius, J.M., Ju, C.L., Orr, M.F. y Forand, F.P. (1998). Investigation of
cancer incidence and residence near 38 landfills with soil gas migration conditions: New York State, 1980-1989 [Investigación
sobre la incidencia del cáncer en casos de residencia cerca de 38 rellenos sanitarios con condiciones de migración de gas del
suelo: estado de Nueva York, 1980-1989. Departamento de Salud del Estado de Nueva York, División de Salud Laboral y Epidemiología Ambiental, Oficina de Epidemiología Ambiental y Laboral. http://energyjustice.net/files/lfg/nys-cancer.pdf

10 Caponi, F. R., Wheless, E. y Frediani, D. (1998). Dioxin and furan emissions from landfill gas-fired combustion units [Emisiones de dioxina y furano de unidades de combustión de gas de rellenos sanitarios]. Distritos Sanitarios del Condado de Los
Ángeles. http://energyjustice.net/files/lfg/LFG-caponi.pdf

11 Kolker, K. (4 de abril de 2019). Lifting yard waste ban may help landfill gas be greener [Levantar la prohibición de desechos
de jardín puede ayudar a que el gas de rellenos sanitarios sea más ecológico]. MLive. http://mlive.com/grpress/2008/06/lifting_yard_waste_ban_may_hel.html
63 notas
64 notas

12 Public Sector Consultants Inc. (enero de 2017) Policy brief on “examining increased renewable energy production from
landfill gas in Michigan” [Resumen de la “examinación de la política de aumento de la producción de energía renovable de gas
a partir de rellenos sanitarios en Michigan”]. http://publicsectorconsultants.com/wp-content/uploads/2017/01/Granger_PolicyBrief-1.pdf

13 Barnes, J. (23 de junio de 2015). About 90% of waste sent to landfill could be recycled or composted [Aproximadamente un
90% de la basura enviada a rellenos sanitarios puede reciclarse o compostarse]. Waste Dive. http://wastedive.com/news/about90-of-waste-sent-to-landfill-could-be-recycled-or-composted/401156/

14 Stewart, J. R. (2013). Landfill gas-to-energy projects may release more greenhouse gases than flaring [Los proyectos de
conversión de gas en energía pueden liberar más gases de efecto invernadero que la quema de gas]. http://energyjustice.net/
files/lfg/lfgte-increases-ghgs.pdf

15 Morris, J., Favoino, E., Lombardi, E. y Bailey, K. (2013). What is the best disposal option for the “Leftovers” on the way
to Zero Waste? [¿Cuál es la mejor manera de desechar las “sobras” generadas en el camino al cero desperdicio?]. Eco-Cycle.
http://ecocycle.org/specialreports/leftovers

INCINERACIÓN DE BASURA (“GENERACIÓN DE ENERGÍA A PARTIR DE RESIDUOS”)

1 Red de Justicia Energética. (20 marzo de 2021). Incineration and incinerators-in-disguise [Incineradoras e incineradoras
encubiertas] http://energyjustice.net/incineration/

2 Red de Justicia Energética. (17 de febrero de 2021). Incinerators are NOT “waste-to-energy” facilities [Las incineradoras NO
son instalaciones de “generación de energía a partir de residuos”]. http://energyjustice.net/incineration/waste-to-energy

3 Red de Justicia Energética. (20 marzo de 2021). Trash incinerator ash – Nearly 30 tons for every 100 tons burned [Cenizas de
incineradoras de basura: casi 30 toneladas por cada 100 toneladas que se queman]. http://energyjustice.net/incineration/ash

4 Morris, J. (1996). Recycling versus incineration: An energy conservation analysis [Reciclaje versus incineración: un análisis de
la conservación de la energía]. Journal of Hazardous Materials, 47(1-3), 277-293. http://doi.org/10.1016/0304-3894(95)00116-6;
copia completa en inglés disponible en: https://web.archive.org/web/20170329083709if_/http://ewp.rpi.edu:80/hartford/~ernesto/
S2014/SHWPCE/Papers/SW-Preprocessing-Separation-Recycling/Morris1996-Recycling-vs-Incineration-Energy.pdf

5 Red de Justicia Energética. (20 de marzo de 2021). Clean energy and zero waste produce the most jobs [La energía limpia y el
cero desperdicio generan más trabajos]. http://energyjustice.net/jobs

6 Red de Justicia Energética. (24 de diciembre de 2020). Trash incineration more polluting than coal [La incineración de basura
contamina más que el carbón]. http://energyjustice.net/incineration/worsethancoal

7 Zero Waste Montgomery County. (Marzo de 2021). Beyond incineration: Best waste management strategies for Montgomery
County, Maryland [Las mejores estrategias para la gestión de los residuos en el condado de Montgomery, Maryland]. http://
energyjustice.net/md/beyond.pdf

8 Ewall, M. (Febrero de 2020). Trash incineration FACT CHECK: Covanta’s “energy-from-waste & health risk” flyer [DATOS
COMPROBADOS sobre incineración de basura: el folleto de Covanta “energía de residuos y riesgo sanitario”]. http://energyjustice.
net/incineration/healthstudies.pdf

9 Ewall, M. (2012). Dioxins and furans: The most toxic chemicals known to science [Dioxinas y furanos: las sustancias químicas
más tóxicas que conoce la ciencia].http://ejnet.org/dioxin

10 National Academy of Sciences. (2003). Exposure and human health reassessment of 2,3,7,8-Tetrachlorodibenzo-p-Dioxin (TCDD)
and related compounds [Exposición y reevaluación de la 2,3,7,8-tetraclorodibenzo-p-dioxina (TCDD) y otros compuestos vinculados
sobre la salud humana]. cfpub.epa.gov/ncea/iris_drafts/dioxin/nas-review/; Ver parte 1, vol. 2, cap. 4, tabla 4-30 en la pág. 4-110

11 Red de Justicia Energética. (2019). Operating trash incinerators [Incineradoras de basura operativas]. SpatialJusticeTest.org.
http://spatialjusticetest.org/test/1127.html; nótese que los indicadores de raza más altos indican que un grupo demográfico está
más afectado que otros en la distancia señalada. Si todas las incineradoras estuvieran distribuidas de manera equitativa para todas
las razas, todas las filas tendrían un indicador de uno. Información sobre cada instalación disponible en: http://energyjustice.net/
map/jtiny=4758

12 Red de Justicia Energética. (2019). Trash incineration is the most expensive way to manage waste [La incineración de basura
es la manera más costosa de gestionar los residuos]. http://energyjustice.net/incineration/expensive-waste

13 Red de Justicia Energética. (2014). Trash incineration is the most expensive way to make energy [La incineración de basura
es la manera más costosa de generar energía]. http://energyjustice.net/incineration/expensive-waste

14 Red de Justicia Energética. (2011). We predicted the nation’s largest city bankruptcy — 8 years ago [Hace 8 años predijimos la
quiebra de la ciudad más grande del país]. http://energyjustice.net/harrisburg-bankruptcy-predicted

15 Rutland Daily Herald. (17 de septiembre de 1993). 200 tpd mass-burn incinerator, owned and operated by Wheelabrator
[Incineradora de quema en masa de 200 tpd bajo la propiedad y gestión de Wheelabrator]. Incinerator contract forces 29 towns to file
for Chapter 9 bankruptcy [Contratos con incineradoras obligan a 29 ciudades a declararse en bancarrota bajo el Capítulo 9].http://
americanhealthstudies.org/wastenot/wn244.htm

16 Ciplet, D. (Noviembre de 2009). An industry blowing smoke: 10 reasons why gasification, pyrolysis and plasma arc are not green
solutions [Una industria que lanza humo: 10 motivos por los que la gasificación, la pirólisis y la soldadura por arco de plasma no son
soluciones ecológicas]. Alianza Global para Alternativas a la Incineración. http://no-burn.org/wp-content/uploads/BlowingSmokeReport-1.
pdf

17 Alianza Global para Alternativas a la Incineración. (2020). Chemical recycling [Reciclaje químico].http://no-burn.org/
chemical-recycling-resources/

ENERGÍA NUCLEAR

1 WISE Uranium Project. (27 de enero de 2015). Nuclear fuel material balance calculator [Calculadora de equilibro de materialde combustible nuclear]. http://wise-uranium.org/nfcm.html; se calculó el 14 de marzo de 2021 usando las características de la
calculadora por defecto, con las siguientes alteraciones para reflejar la industria y el suministro de uranio en Estados Unidos: Ore
Grade [grado de mena] = 1.51%; Enrichment Product Assay [valor de enriquecimiento del producto] = 4.3%

2 Agencia de Protección del Medioambiente de los Estados Unidos. (2021). Uranium mines [Minas de uranio]. https://
abandonedmines.gov/about_uranium_mines. Último acceso: 14 de marzo de 2021.

3 Schneider, M., Froggat, A., et al. (Septiembre de 2020). World Nuclear Industry Status Report 2020 [Informe sobre el
estado mundial de la industria nuclear 2020]. (pág. 54). París. https://worldnuclearreport.org/-World-Nuclear-Industry-StatusReport-2020-.html

4 Gale, A. (11 de marzo de 2021). Fukushima nuclear cleanup is just beginning a decade after disaster: Decommissioning target
of 2051 in doubt because of difficulties removing molten reactor fuel [La limpieza de Fukushima comienza una década después del
desastre: el objetivo de desmantelamiento en 2051 está en duda a causa de las dificultades de sacar el reactor de combustible fundido].
Wall Street Journal. https://wsj.com/articles/fukushima-nuclear-cleanup-is-just-beginning-a-decade-after-disaster-11615458603

5 Muramatsu, S. y Kazunari, H. (11 de marzo de 2018). Seven years on, no end in sight for Fukushima’s long recovery: Japan faces
myriad challenges to decommissioning and decontamination [Han pasado siete años y no se ve el final en la larga recuperación
de Fukushima: Japón enfrenta un sinnúmero de desafíos en el desmantelamiento y la eliminación de la contaminación]. Nikkei
Asia. https://asia.nikkei.com/Economy/Seven-years-on-no-end-in-sight-for-Fukushima-s-long-recovery

6 Kobayashi, T. (7 de marzo de 2019). Accident cleanup costs rising to 35-80 trillion yen in 40 years: Considering the postponing
of decommissioning with ‘Confinement managing’ scenario as a possible option. Urgent need for measures to manage contaminated
water [Los costos de la limpieza posterior al accidente ascienden a 35-80 mil billones de yenes en 40 años. Se considera posponer el
desmantelamiento en un escenario de ‘gestión de confinamiento’ como alternativa]. Japan Center for Economic Research. https://
jcer.or.jp/jcer_download_log.php?f=eyJwb3N0X2lkIjo0OTY2MSwiZmlsZV9wb3N0X2lkIjo0OTY2Mn0=&post_id=49661&file_
post_id=49662

7 Southwest Research and Information Center. (2009). Church Rock spill: 30 years later [Derrame de Church Rock: 30 años
después]. (pág. 6). http://sric.org/voices/2009/v10n3/index.php. Último acceso: 14 de marzo de 2021.

8 Schneider, M., Froggat A. et al. (Septiembre de 2020). World nuclear industry status report 2020 [Informe sobre el estado
mundial de la industria nuclear 2020]. (pág. 51). París, Londres. https://worldnuclearreport.org/-World-Nuclear-Industry-StatusReport-2020-.html

9 Schneider, M. Froggat, A. et al. (Septiembre de 2017). World nuclear industry status report 2017 [Informe sobre el estado
mundial de la industria nuclear 2017]. (pág. 103). París. https://worldnuclearreport.org/The-World-Nuclear-Industry-StatusReport-2017-HTML.html

10 Schneider, M. Froggat, A. et al. (Julio de 2015). World nuclear industry status report 2015 [Informe sobre el estado mundial
de la industria nuclear 2015]. (pág. 55). París. https://worldnuclearreport.org/-World-Nuclear-Industry-Status-Report-2015-.html

11 Hsu, J. (9 de marzo de 2021). Nuclear power looks to regain its footing 10 years after Fukushima [La energía nuclear busca
recuperarse 10 años después de Fukushima]. Scientific American. https://scientificamerican.com/article/nuclear-power-looksto-regain-its-footing-10-years-after-fukushima/

12 Judson, T. (Noviembre de 2018). Nuclear power and climate action: An assessment for the future [Energía nuclear y
acción climática: una evaluación para el futuro]. Rosa Luxemburg Stiftung-NYC. Nueva York. https://rosalux.nyc/wp-content/
uploads/2020/11/RLS-NYC_Nuclear_Power_Climate_Action.pdf

13 Nuclear Information and Resource Service. (Marzo de 2021). Irradiated nuclear fuel: Scale of danger to drinking water
[Combustible nuclear irradiado: escala de peligro para el agua potable]. https://nirs.org/wp-content/uploads/2021/03/WaterContamination-Potential-Irradiated-Nuclear-Fuel.pdf

14 Besnard, M. et al. (Noviembre de 2019). The world nuclear waste report – Focus Europe [Informe sobre desechos nucleares
mundiales. Foco en Europa]. Heinrich Boell Stiftung. Berlín. https://worldnuclearwastereport.org/

15 Ibíd.

16 Judson, T. (Noviembre de 2018). Nuclear power and climate action: An assessment for the future [Energía nuclear y acción
climática: una evaluación para el futuro]. Rosa Luxemburg Stiftung-NYC. https://rosalux.nyc/wp-content/uploads/2020/11/RLSNYC_Nuclear_Power_Climate_Action.pdf

17 Besnard, M. et al. (Noviembre de 2019). The world nuclear waste report – Focus Europe [Informe sobre desechos nucleares
mundiales. Foco en Europa]. Heinrich Boell Stiftung. Berlín. https://worldnuclearwastereport.org/

18 WISE Uranium Project. (27 de enero de 2015). Nuclear fuel material balance calculator [Calculadora de equilibro de material
de combustible nuclear]. http://wise-uranium.org/nfcm.html; se calculó el 14 de marzo de 2021 usando las características de la
calculadora por defecto, con las siguientes alteraciones para reflejar la industria y el suministro de uranio en Estados Unidos: Ore
Grade [grado de mena] = 1.51%; Enrichment Product Assay [valor de enriquecimiento del producto] = 4.3%

ENERGÍA RENOVABLE

1 Katwala, A. (5 de agosto de 2018). The spiraling environmental cost of our lithium battery addiction [El espiral del costoambiental de nuestra adicción a las baterías de litio]. Wired. https://wired.co.uk/article/lithium-batteries-environment-impact

2 Nogrady, B. (14 de mayo de 2020). Cobalt is critical to the renewable energy transition. How can we minimize its social and
environmental cost? [El cobalto es crucial para la transición hacia la energía renovable. ¿Cómo podemos minimizar el costo social
y ambiental?] Ensia. https://ensia.com/features/cobalt-sustainability-batteries/

3 Prashad, V. y Bejarano, A. (1 de agosto de 2020). ‘We will coup whoever we want’: Elon Musk and the overthrow of democracy in
Bolivia [‘Vamos a hacer un golpe de estado a quien que queramos’: Elon Musk y el golpe a la democracia en Bolivia]. InDepthNews.
https://indepthnews.net/index.php/opinion/3735-we-will-coup-whoever-we-want-elon-musk-and-the-overthrow-of-democracyin-bolivia
65 notas
66 notas

4 Gilbertson, T. y Reyes, O. (2009). Carbon trading: How it works and why it fails [Comercio del carbono: cómo funciona y
por qué no sirve]. Critical Currents, 7. Dag Hammarskjöld Foundation. https://www.daghammarskjold.se/publication/carbontrading-works-fails/. Último acceso: 15 de marzo de 2021.

HIDROELECTRICIDAD

1 Anderson, D., Moggridge, H., Warren, P. y Shucksmith, J. (2015). The impacts of ‘run‐of‐river’ hydropower on the physical
and ecological condition of rivers [Las consecuencias de la hidroenergía de pasada en las condiciones físicas y ecológicas de los
ríos]. Water and Environment Journal, 29(2), 268-276. https://doi.org/10.1111/wej.12101

2 Grand Canyon Trust. (2020). Three pumped storage hydroelectric projects threaten Indigenous sacred areas, biodiversity,
the Little Colorado River and the Grand Canyon in Arizona, USA [Tres proyectos de hidroelectricidad de almacenamiento por
bombeo amenazan zonas sagradas indígenas, la biodiversidad, el río Pequeño Colorado y el Gran Cañón en Arizona, Estados
Unidos]. https://grandcanyontrust.org/little-colorado-river-dam-proposals

3 Comisión Mundial de Represas. (2000). Dams and development: A new framework for decision-making: The report of the
world commission on dams. [Represas y desarrollo: un nuevo marco para la toma de decisiones: El reporte de la comisión mundial
de represas] Earthscan.

4 Richter, B. D., Postel, S., Revenga, C., Scudder, T., Lehner, B., Churchill, A. y Chow, M. (2010). Lost in development’s shadow:
The downstream human consequences of dams [Perdidos en la sombra del desarrollo: las consecuencias humanas de las represas].
Water alternatives, 3(2), 14.

5 World Fish Migration Foundation. (2020). Living planet index for migratory fresh water fish 2020. [Índice Planeta Vivo de
peces de agua dulce migratorios en el 2020]. https://worldfishmigrationfoundation.com/living-planet-index-2020

6 Deemer, B. R., Harrison, J. A., Li, S., Beaulieu, J. J., DelSontro, T., Barros, N., Bezerra-Neto, J.F., Powers, S.M., dos Santos,
M.A. y Vonk, J. A. (2016). Greenhouse gas emissions from reservoir water surfaces: a new global synthesis [Emisiones de gases
de efecto invernadero de la superficie de agua de los embalses: una nueva síntesis mundial]. BioScience, 66(11), 949-964. https://
doi.org/10.1093/biosci/biw117

7 Ocko, I. B. y Hamburg, S. P. (2019). Climate impacts of hydropower: enormous differences among facilities and over
time [Consecuencias climáticas de la hidroenergía: enormes diferencias entre las instalaciones y en el transcurso del tiempo].
Environmental Science & Technology, 53(23), 14070-14082. https://doi.org/10.1021/acs.est.9b05083

8 Waterkeeper Alliance. (2017). Hydropower is NOT clean energy: Dams and reservoirs are major drivers of climate change
[La hidroenergía NO ES energía limpia: las represas y los embalses son impulsores importantes del cambio climático].https://
waterkeeper.org/news/hydropower-is-not-clean-energy/

9 Kandarr, J., & Wittman, F. (2019). Reservoirs release large quantities of methane [Los embalses liberan grandes cantidades de
metano]. Earth System Knowledge Platform, 6. https://doi.org/10.2312/eskp.014

10 Lima, I. B., Ramos, F. M., Bambace, L. A. y Rosa, R. R. (2008). Methane emissions from large dams as renewable energy
resources: a developing nation perspective [Las emisiones de metano desde grandes represas como recursos de energía renovable:
la perspectiva de una nación en desarrollo]. Mitigation and Adaptation Strategies for Global Change, 13(2), 193-206. https://doi.
org/10.1007/s11027-007-9086-5

11 Galy, V., Peucker-Ehrenbrink, B. y Eglinton, T. (2015). Global carbon export from the terrestrial biosphere controlled by erosion
[Exportación del carbono mundial desde la biósfera terrestre controlada por la erosión]. Nature, 521(7551), 204-207. https://doi.
org/10.1038/nature14400

12 Cumming, V. (s. f.). The rivers that help balance our climate [Los ríos que ayudan a equilibrar nuestro clima]. BBC Earth.
https://bbcearth.com/blog/?article=the-rivers-that-hold-the-climate-in-their-balance

13 Calder, R. S., Schartup, A. T., Li, M., Valberg, A. P., Balcom, P. H. y Sunderland, E. M. (2016). Future impacts of hydroelectric
power development on methylmercury exposures of Canadian indigenous communities [Consecuencias futuras de las exposiciones
al metilmercurio proveniente del desarrollo de la energía hidroeléctrica en las comunidades indígenas canadienses]. Environmental
Science & Technology, 50(23), 13115-13122. https://doi.org/10.1021/acs.est.6b04447

14 Ibíd.

15 Zarfl, C., Lumsdon, A. E., Berlekamp, J., Tydecks, L. y Tockner, K. (2015). A global boom in hydropower dam construction[Un auge mundial en la construcción de represas hidroeléctricas]. Aquatic Sciences, 77(1), 161-170. https://doi.org/10.1007/
s00027-014-0377-0

16 IEA. (2018). World energy outlook 2018 [Perspectiva de la energía mundial 2018]. https://iea.org/reports/world-energyoutlook-2018

17 Colonna, M. (26 de octubre de 2020). No more new hydropower in Europe: A manifesto [Basta de hidroenergía en Europa: un
manifiesto] Birdlife International. https://birdlife.org/europe-and-central-asia/news/no-more-new-hydropower-europe-manifesto

18 Ansar, A., Flyvbjerg, B., Budzier, A. y Lunn, D. (2014). Should we build more large dams? The actual costs of hydropower
megaproject development [¿Deberíamos construir más represas grandes? Los verdaderos costos del desarrollo de megaproyectos
de hidroenergía]. Energy policy, 69, 43-56. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2013.10.069

19 CDM Pipeline. (2021). http://cdmpipeline.org/cdm-projects-type.htm#3

20 Caminha, M. (2019). We want to hear from you! But first: Three things you should know about CBI’s Hydro Criteria [¡Queremos
escucharte! Pero antes: tres cosas que deberías saber sobre los criterios hídricos de CBI]. The Climate Bonds Initiative. https://
climatebonds.net/2019/06/we-want-hear-you-first-three-things-you-should-know-about-cbi%E2%80%99s-hydro-criteria

21 Instituto para el Agua, el Medioambiente y la Salud de la Universidad de Naciones Unidas. (2021). Aging water storage
infrastructure: An emerging global risk [El envejecimiento de la infraestructura de almacenamiento del agua: un riesgo global
en aumento]. https://inweh.unu.edu/ageing-water-storage-infrastructure-an-emerging-global-risk/

22 Lowrie, M. (2021). Quebec river granted legal rights as part of global ‘personhood’ movement [El río de Quebec recibe derechos
legales como parte de un movimiento mundial de estatus de persona]. CBC News. https://cbc.ca/news/canada/montreal/magpieriver-quebec-canada-personhood-1.5931067; ver también la declaración de la ley Te Awa Tupua (Acuerdo sobre la Reclamación
del Río Whanganui): https://legislation.govt.nz/act/public/2017/0007/latest/whole.html

GEOINGENIERÍA

1 Observatorio de Geoingeniería (14 de febrero de 2019). Arctic geoengineering experiment is dangerous, lacks community
consent: Inupiaq organizer [La geoingeniería experimental en el Ártico es peligrosa y no tiene consentimiento de la comunidad:
organización iñupiaq]. https://geoengineeringmonitor.org/2019/02/arctic-geoengineering-experiment-is-dangerous-lackscommunity-consent-inupiaq-organizer/

2 Fundación Terram y Instituto Milenio de Oceanografía (2020). Geoingeniería marina: un gran riesgo para Chile. https://www.
terram.cl/descargar/documentos_en_alianza/Geoingenieria-marina-un-gran-riesgo-para-Chile.pdf

CAPTURA DE CARBONO

1 Roberts, D. (6 de diciembre de 2019). Could squeezing more oil out of the ground help fight climate change? [¿Seguir
exprimiendo petróleo de la tierra puede ayudar a luchar contra el cambio climático?] Vox. https://vox.com/energy-andenvironment/2019/10/2/20838646/climate-change-carbon-capture-enhanced-oil-recovery-eor

2 Kuznetz, N. (27 de septiembre de 2020). Exxon touts carbon capture as a climate fix, but uses it to maximize profit and keep
the oil flowing [Exxon dice que la captura de carbono es una solución climática, pero la usa para maximizar sus ganancias y seguir
extrayendo petróleo]. Inside Climate News. https://insideclimatenews.org/news/27092020/exxon-carbon-capture/

3 Alianza por la Justicia Climática (2020). Geoengineering 101: Carbon capture and storage [Geoingeniería básica: captura y
almacenamiento de carbono]. https://climatejusticealliance.org/wp-content/uploads/2020/11/Carbon-Capture-v4.pdf

4 Kaufman, L. (4 de enero de 2021). Will covid stimulus be the breakthrough carbon capture has been waiting for? [¿Son
los incentivos por el covid el impulso que estaba esperando la captura de carbono?] Bloomberg. https://bloomberg.com/news/
articles/2021-01-04/will-covid-stimulus-be-the-breakthrough-carbon-capture-has-been-waiting-for-kjigd4i0

5 Consejo para la Defensa de Recursos Naturales (2017). Strengthening the regulation of enhanced oil recovery to align it
with the objectives of geologic carbon dioxide sequestration [Fortalecimiento de la regulación de la recuperación mejorada
de petróleo para alinearla con los objetivos de captura geológica de dióxido de carbono]. https://www.nrdc.org/resources/
strengthening-regulation-enhanced-oil-recovery-align-it-objectives-geologic-carbon-dioxide

SOLUCIONES REALES PARA LA JUSTICIA CLIMÁTICA

1 Delegados de la Primera Cumbre Nacional de Liderazgo Ambientalista de Personas de Color. (1991). Los principios de la
justicia ambiental (JA). https://www.ejnet.org/ej/principles-es.pdf

2 Miembros de la Alianza para la Transición Justa (1997). Principios de la Transición Justa http://jtalliance.org/what-is-justtransition/. Último acceso: 11 de marzo de 2121.

3 Delegados de la Cumbre de Jemez en Nuevo México (diciembre de 1996). Jemez principles for democractic organizing
[Principios de Jemez para la organización democrática]. https://ejnet.org/ej/jemez.pdf

4 Miembros de la Alianza por la Justicia Climática (2016). Ten principles for energy democracy [Diez principios para la
democracia energética] Alianza por la Justicia Climática. https://drive.google.com/file/d/0B0q7QrBgPIoDR1VxVkhRZGdwZUJMSTIxZktIMHB1WjFIWkRF/view

5 Pinto-Bazurco, J.F. (23 de octubre de 2020). Still only one Earth: Lessons from 50 years of UN sustainable development
policy brief #4 – The precautionary principle [Sigue habiendo una sola Tierra: lecciones tras 50 años de políticas de desarrollo
sostenible de la ONU. Resumen #4: el principio de precaución]. Instituto Internacional para el Desarrollo Sostenible. https://
iisd.org/articles/precautionary-principle

6 Zero Project. (11 de junio de 2014). Nothing about us without us [Nada sobre nosotros sin nosotros]. https://zeroproject.
org/nothing-about-us-without-us. Último acceso: 13 de marzo de 2021.

7 Foro de la región Asia-Pacífico sobre mujeres, leyes y desarrollo (s. f.). Investigación-Acción Participativa Feminista (IAPF).
https://apwld.org/feminist-participatory-action-research-fpar/. Último acceso: 13 de marzo de 2021.

8 Barefoot College International. (s. f.) Where we work [Dónde trabajamos]. https://barefootcollege.org/about/where-wework/. Último acceso: 13 de marzo de 2021.

9 Robbins, J. (26 de abril de 2018). Native knowledge: What ecologists are learning from Indigenous people [Conocimiento nativo: lo que están aprendiendo los ecologistas de los pueblos indígenas]. Yale Environment 360. https://e360.yale.edu/
features/native-knowledge-what-ecologists-are-learning-from-indigenous-people

10 Alianza para la Soberanía Alimentaria en África. (s. f.) Campaigning for food sovereignty for climate action. [Campaña
por la soberanía alimentaria para la acción climática.] https://afsafrica.org/campaigning-for-agroecology-for-climate-action/.
Último acceso: 13 de marzo de 2021.

11 Grupo de trabajo sobre Soberanía Alimentaria Indígena. (s. f.). Indigenous Food Sovereignty. [Soberanía alimentaria
indígena]. Indigenous Foods Systems Network. https://indigenousfoodsystems.org/food-sovereignty. Último acceso: 9 de julio
de 2021.

12 Mingren, W. (25 de enero de 2018). The man who stopped a desert using ancient farming [El hombre que impidió la
desertificación usando la agroecología antigua]. Ancient Origins. https://ancient-origins.net/history-ancient-traditions/
man-who-stopped-desert-using-ancient-farming-009493?fbclid=IwAR0OjDBoz4q-MJLhKBC5oQBe9oP3HDPAEBFabme_
AMtmpl5ipfCp74Ghx9I

13 Simmons, M. (15 de octubre de 2020). Skeena sockeye returns jump 50 per cent in three years thanks to Indigenous leadership [La población del salmón rojo del río Skeena crece un 50% en tres años gracias al liderazgo indígena]. The Narwal. https://
thenarwhal.ca/bc-skeena-sockeye-returns-2020?fbclid=IwAR1y5V9i9KezwdOE_RTIDwLMJ49HQbYcM2BjpvyNWtPYLuey0YUauwuxIxE

14 Sherman, D. (28 de junio de 2020). Regenerating the land and Native communities with bison [Regeneración de la tierra
y las comunidades nativas con bisontes]. Provender Alliance. https://provender.org/regenerating-land-and-native-communities-with-bison/

15 McCarthy, M.I., Ramsey, B., Phillips, J., Redsteer, M.H. (2018). Second state of the carbon cycle report, Chapter 7: Tribal
67 notas
68 notas
lands. [Segundo informe del estado del ciclo del carbono, capítulo 7: tierras tribales.] U. S. Global Change Research Program. https://carbon2018.globalchange.gov/chapter/7/

16 Renick, H. (16 de marzo de 2020). Fire, forests, and our lands: An Indigenous ecological perspective [Los incendios, los
bosques y nuestras tierras: una perspectiva indígena sobre la ecología]. Non-Profit Quarterly. https://nonprofitquarterly.org/
fire-forests-and-our-lands-an-indigenous-ecological-perspective/

17 Alianza Global para Alternativas a la Incineración (s. f.) How does it work? [¿Cómo funciona?] https://zerowasteworld.
org/how-does-it-work/. Último acceso: 13 de febrero de 2021.

18 Citizen Consumer and Civic Action Group. (julio de 2020). Zero waste manual, a toolkit to establish city and community zero waste systems [Manual de cero desperdicio, herramientas para establecer sistemas urbanos y comunitarios de cero
desperdicio]. https://no-burn.org/zero-waste-city-manual/

19 Wang, S. y Ge., M. (16 de octubre de 2019). Everything you need to know about the fasted-growing source of global
emissions: Transport [Todo lo que hay que saber sobre la fuente del rápido crecimiento de las emisiones mundiales: transporte]. World Resources Institute. https://wri.org/blog/2019/10/everything-you-need-know-about-fastest-growing-sourceglobal-emissions-transport

20 TEDCity2.0. (14 de octubre de 2013). The walkable city [Ciudades para caminar] (Video). TED Talks. https://ted.com/
talks/jeff_speck_the_walkable_city

21 Field, S. (s. f.). Vauban case study: Europe’s vibrant new low car(bon) communities [Análisis del caso de Vauban: las
nuevas y dinámicas comunidades con pocos autos (y carbono) de Europa]. https://d1trxack2ykyus.cloudfront.net/uploads/2017/10/Vauban..pdf

22 Mann, E. (2020). L.A.’s “Defund the police” battle: Strategy center’s role [La batalla de Los Ángeles por desfinanciar a la
policía: el papel de los centros de estrategia]. LA Progressive. https://laprogressive.com/the-strategy-center/

23 About Face (antes Veteranos de Irak Contra a Guerra). (s. f.). About face: Veteranos contra la guerra. https://aboutfaceveterans.org/

24 RIPESS. (s. f.). What is social solidarity economy? [¿Qué es la economía de solidaridad social?] http://ripess.org/what-issse/what-is-social-solidarity-economy/?lang=en. Último acceso: 20 de marzo de 2021.

25 Red de Ayuda Mutua. (s. f.) Mutual Aid Networks: Website of the Humans Global Cooperative [Redes de Ayuda Mutua:
sitio web de la Cooperativa Mundial de Humanos]. https://mutualaidnetwork.org/

26 Corporación Mondragón. (s. f.). Las cooperativas de la Corporación Mondragón. https://www.mondragon-corporation.
com/people/nosotros/. Último acceso: 20 de marzo de 2021

27 Ussen. (6 de agosto de 2020). Cooperativa Tierra y Libertad. U.S. Solidarity Economy Network. https://ussen.
org/2018/08/06/cooperativa-tierra-y-libertad/

28 Red de Seguridad Alimentaria de la Comunidad Negra de Detroit. (s. f.) About us [Quienes somos]. https://dbcfsn.org/
about-us. Último acceso: 21 de marzo de 2021.

29 Proyecto de Presupuestos Participativos. (s. f.). Mission, history & values [Misión, historia y valores]. https://participatorybudgeting.org/mission/. Último acceso: 21 de marzo de 2021.

30 Asociación Nacional para el Progreso de la Gente de Color, Programa Ambiental y de Justicia climática. (s. f.) Just energy policies and practices action toolkit module 4: Starting community-owned clean energy projects [Módulo 4 del kit de
herramientas de acción para las políticas y prácticas energéticas justas: cómo comenzar proyectos de energía limpia a manos
de las comunidades]. https://naacp.org/resources/just-energy-reducing-pollution-creating-jobs-toolkit

31 Right Livelihood Foundation. (s. f.) Seikatsu Club Consumers’ Cooperative [La Cooperativa de los Consumidores del
Club Seikatsu]. https://rightlivelihoodaward.org/laureates/seikatsu-club-consumers-cooperative/. Último acceso: 21 de
marzo de 2021.

32 Barry, L. (11 de agosto de 2016). VTaiwan: Public participation methods on the cyberpunk frontier of democracy [VTaiwan: métodos de participación pública en la frontera ciberpunk de la democracia]. Civic Hall. https://civichall.org/civicist/
vtaiwan-democracy-frontier/

33 UPROSE. (s. f.) Sunset Park Solar [Solar del Parque Sunset]. https://uprose.org/sunset-park-solar. Último acceso: 21 de
marzo de 2021.

34 Khan Russel, J. (24 de octubre de 2010). Open letter to 1Sky from the grassroots [Carta abierta de los movimientos de
base a 1Sky]. Grist. https://grist.org/article/2010-10-23-open-letter-to-1-sky-from-the-grassroots/

35 Thompson, C.E. (20 de noviembre de 2020). Indigenous leaders on the growing ‘landback’ movement and their fight for
climate justice [Líderes indígenas sobre el crecimiento del movimiento de recuperación de la tierra y la lucha por la justicia
climática]. Grist. https://grist.org/fix/indigenous-landback-movement-can-it-help-climate/

36 The Movement for Black Lives. (s. f.). Defund the police [Hay que desfinanciar a la policía]. https://m4bl.org/defund-the-police/. Último acceso: 22 de marzo de 2021.

37 McEvoy, J. (28 de enero de 2021). Austin to use money cut from police budget to run hotel for homeless population
[Austin usará el dinero de la reducción del presupuesto de la policía para un hotel para la población sin hogar]. Forbes.
https://forbes.com/sites/jemimamcevoy/2021/01/28/austin-to-use-money-cut-from-police-budget-to-buy-hotel-for-homeless-population/?sh=305f736f4612

38 TheyDiffer.com. (24 de febrero de 2018). Difference between passive and active solar energy [La diferencia entre la
energía solar pasiva y la activa]. https://theydiffer.com/difference-between-passive-and-active-solar-energy/

39 Departamento de Energía de los Estados Unidos. (Diciembre de 2000). Technology fact sheet: Passive solar design
[Ficha informativa de tecnología: diseño solar pasivo]. https://nrel.gov/docs/fy01osti/29236.pdf

40 Bradley, H.G. (1990). Solar Hogan, houses of the future? [Hogan solar, ¿la casa del futuro?] Arquitecto Dennis R. Holloway. https://dennisrhollowayarchitect.com/NativePeoples.html

41 Singh, P., Verma, S. y Parveen, S. (Enero de 2016). Critical analysis of passive design techniques employed in Indus
Valley Civilization A CASE OF MOHENJO-DARO AND HARAPPA. [Análisis crítico de las técnicas de diseño pasivo
empleadas en la cultura del valle del Indo. UN CASO DE MOHENJO-DARO Y HARAPPA.] Architecture, 16(1). https://
researchgate.net/publication/326771467_Critical_Analysis_of_Passive_Design_Techniques_employed_in_Indus_Valley_
Civilization_A_CASE_OF_MOHENJO-DARO_AND_HARAPPA#fullTextFileContent

42 Johns, W. (13 de mayo de 2020). Life on and off the Navajo Nation – The Nation has one of the country’s highest rates
of infection [La vida dentro y fuera de la Nación Navajo: una de las tasas de infección más altas del país]. New York Times.
https://nytimes.com/2020/05/13/opinion/sunday/navajo-nation-coronavirus.html

43 Gray, A. (13 de febrero de 2018). Here’s how Finland solved its homelessness problem [Así es como Finlandia
resolvió el problema de las personas sin hogar]. World Economic Forum. https://weforum.org/agenda/2018/02/how-finland-solved-homelessness/

44 Mahila Samakhya Gujarat. (s. f.) The Nari Adalat – Gender justice of the women, for the women, by the women [Los
Nari Adalat: justicia de género de las mujeres para las mujeres y por las mujeres]. http://bestpracticesfoundation.org/pdf/
PDF3b2-Nari-Adalat-Tool.pdf

45 Alianza Popular para la Justicia Global (s. f.) Escuela Internacional de Organización Feminista Berta Cáceres. https://
ggjalliance.org/programs/feminist-organizing-schools/. Último acceso: 27 de marzo de 2021.

×
×

Cart