Il y a eu un récent changement vers des investissements par les gros capitaux dans la géo-ingénierie qui met l’accent sur le retrait et le stockage du dioxyde de carbone (CO2). Le captage du carbone est à la base du mythe que le dioxyde de carbone puisse être retiré de la pollution ou directement de l’air et stocké, ce qui est vanté comme étant la solution miracle à la crise climatique. La première section fait état des types de captage du carbone et de leurs insuffisances, et la deuxième section fait état des arguments clés contre le captage du carbone.
LE CAPTAGE DU CARBONE PREND PLUSIEURS FORMES
Le captage et le stockage/séquestration du carbone (CSC) est souvent un terme fourre-tout pour le captage du carbone ; il a été déployé sous la forme de techologies utilisées pour capter les émissions de CO2 provenant des installations de gaz naturel, des usines d’engrais, des raffineries d’éthanol et des centrales au charbon (parfois appelé « charbon propre »). Le CO2 est ensuite comprimé en un liquide et transporté pour être stocké sous terre dans des formations géologiques.
Le CSC est ce à quoi ont fait allusion habituellement lorsqu’on parle de récupération assistée du pétrole (RAP). La RAP est une technologie plus ancienne utilisée par les industries pétrolières et gazières pour injecter du CO2 dans des dépôts souterrains de pétrole et/ou de gaz afin d’extraire plus de pétrole et de gaz. Les groupes de l’industrie prétendent qu’en utilisant le CO2 capté des installations industrielles ou de l’atmosphère, cela fournit une solution climatique en stockant ce
CO2 sous terre.110 Cependant, l’objectif est d’extraire plus de combustibles fossiles. Le CCS, comme la RAP, est profitable pour les industries extractives aux États-Unis par l’entremise d’un crédit d’impôt lucratif 45Q. Les corporations peuvent également vendre le CO2 pour l’utiliser dans la RAP à profit à d’autres compagnies.111 De plus, le CCS est un atout de relations publiques considérable pour les industries de combustibles fossiles.
Captage, utilisation et stockage du carbone (CUSC) fait allusion à une variété de technologies avec plusieurs stades encore non éprouvés et à la recherche. Le CUSC est basé sur l’idée que le CO2
pourrait être converti en un nouveau produit qui peut être entreposé dans des matériaux fabriqués, comme du ciment et des plastiques. Cependant, un manque de certitude quant au CO2 pouvant demeurer entreposé de manière permanente quand les matériaux se dégradent soulève des questions de permanence. Si le CO2 étaient entreposé dans des matières comme du plastique, cela supporterait de multiples façons les industries pétrolières et gazières destructives, en plus de contribuer à la crise de pollution par les plastiques.
Tracer des voeux pieux. Voir également : faibles compétences mathématiques, déni
Bioénergie associée au captage et stockage du carbone (BECCS) est le concept douteux de brûler des granules de bois et d’en capter les émissions de CO2, faussement appelée « technologie à émission négative » (voir Bioénergie).
Extraction directe dans l’air (EDA) est un concept essentiellement théorique qui propose d’extraire du CO2 directement de l’atmosphère en utilisant des moyens chimiques et mécaniques. Cela exigerait de déployer des machines de captage du carbone sur une grande échelle, en utilisant de vastes montants d’énergie et de ressources ; le problème reste à savoir où stocker tout le carbone qui est capté.112
Toutes ces itérations de captage de carbone permettent que l’extraction et la combustion de combustibles fossiles puissent continuer à un rythme soutenu, ce qui affecte les communautés en matière de justice environnementale, détruisant la biodiversité et causant des changements climatiques.
LE CAPTAGE DU CARBONE NE SERA JAMAIS UNE SOLUTION RÉELLE
Des fonds publics pour des gains privés : Pendant des décennies, la promesse de captage du carbone ne s’est jamais concrétisée. Et pourtant, les gouvernements continuent à verser l’argent des contribuables dans la recherche et le développement de ces technologies, argent qui pourrait être autrement utilisé pour une transition équitable renouvelable et fondée sur la communauté. En bout de ligne, c’est le secteur privé qui profite de ces fonds publics. À titre d’exemple, aux États-Unis, le deuxième plan de relance Covid-19 a prolongé le crédit d’impôt 45Q pour les compagnies captant du carbone et il incluait 2 milliards de dollars américains pour financer six projets de captage du carbone : quatre d’entre eux pour la RAP et d’autres pour financer une usine d’acier et de ciment.113
Pénalité énergétique : Le captage des émissions de CO2 est techniquement difficile et exige un gros montant d’énergie. Cela veut dire qu’une centrale électrique au charbon ou au gaz va brûler plus de combustible pour produire le même montant d’énergie. Cela signifie plus d’extraction minière, plus de fracturation, plus d’abattage de forêts pour la biomasse, plus de différentes formes de pollution des centrales électriques (dioxyde d’azote, dioxyde de soufre, particules, mercure, etc.), et plus de dommages sociaux et environnementaux causés par l’extraction ; tout cela sans produire aucune énergie additonnelle.
Demande en infrastructure : Une fois que le carbone est capté, il doit être pressurisé et transporté par pipelines à des endroits convenables pour être pompé dans des puits ou dans des formations géologiques souterraines pour un stockage (théorique). Des quantités massives d’infrastructures.
Le captage et la séquestration du carbone sont un outil puissant pour capturer des fonds publics venus de l’air et les entreposer en toute sécurité dans les comptes bancaires des sociétés.
Fiabilité non vérifiée du stockage : Il n’existe aucune base solide pour supposer que le CO2 injecté sous terre va y rester. Lorsque le CO2 est utilisé pour la RAP, on suppose qu’une portion va rester sous terre et que le reste va remonter à la surface avec le pétrole. En théorie, ce CO2 pourrait être séparé du pétrole et réinjecté sous terre.
Les puits de pétrole non recouverts et abandonnés sont éparpillés autour du monde et laissent s’échapper une variété de gaz. Lorsque le CO2 est pompé dans ces puits, qui sont souvent non isolés l’un de l’autre sous terre, il peut s’échapper d’ouvertures adjacentes de manières imprévisibles.
Suite à l’injection de CO2 pour la RAP dans le champ pétrolifère de Salt Creek, dans le Wyoming, des fuites de CO2 furent trouvées dans différents endroits. En 2016, une école avoisinante fut fermée après que du CO2 et autres gaz toxiques se soient échappés dans l’école.114 Lorsqu’il est concentré, le CO2 est mortel. Une fuite catastrophique endommagerait le climat en plus d’être mortel. Mais plusieurs petites fuites provenant des puits et des infrastructures peuvent également causer des ravages. Très peu de surveillance est mandatée aux sites d’injection. ExxonMobil et d’autres sociétés pétrolières ont fait pression sans cesse pour s’assurer que les exigences en matière de surveillance soient autant minimes que possible.
Le mythe du captage du carbone a permis aux industries de combustibles fossiles de continuer à cracher des émissions et de la pollution, en dépit des conséquences sur le climat, l’environnement et la justice environnementale.
Biofuelwatch: biofuelwatch.org.uk
ETC Group: etcgroup.org
Indigenous Environmental Network: ienearth.org, co2colonialism.org
[110] Roberts, D. (2019, December 6). Could squeezing more oil out of the ground help fight climate change? Vox. https://vox.com/energy-and-environment/2019/10/2/20838646/climate-change-carbon-capture-enhanced-oil-recovery-eor
[111] Kuznetz, N. (2020, September 27). Exxon touts carbon capture as a climate fix, but uses it to maximize profit and keep the oil flowing. Inside Climate News. https://insideclimatenews.org/news/27092020/exxon-carbon-capture/
[112] Climate Justice Alliance (2020). Geoengineering 101: Carbon capture and storage. https://climatejusticealliance.org/wp-content/uploads/2020/11/Carbon-Capture-v4.pdf
[113] Kaufman, L. (2021, January 4). Will covid stimulus be the breakthrough carbon capture has been waiting for? Bloomberg. https://bloomberg.com/news/articles/2021-01-04/will-covid-stimulus-be-the-breakthrough-carbon-capture-has-been-waiting-for-kjigd4i0
[114] Natural Resources Defense Council (2017). Strengthening the regulation of enhanced oil recovery to align it with the objectives of geologic carbon dioxide sequestration. https://nrdc.org/sites/default/files/regulation-eor-carbon-dioxide-sequestration-report.pdf
